不懂教育，指的是教育方式的不迷信、分歧理；可是中國有些怙恃看待孩子的方法最基礎就談不上是教育，至多吵架孩子就不是教育，而是暴力行為，吵架隻能在外表上、肉體上把持孩子，可是不克不及讓孩子心裡獲得聽從。從某種水平上講，吵架孩子是一種反常行為（象征性的吵架、以講原理為主的除外）。別的打孩子是違法的，《未成年人維護法》有規則，可是中國的法制不健全，良多工具都是一個陳設；怙恃要是在美國等發財國傢打孩子，早被差人抓走（A）的訓練方法和技術適當的閱讀瞭。
　　
　　 台北縣安養機構 吵架孩子、恥辱孩子、（有些甚至當著外人的面吵架、恥辱孩子）、拿本身孩子和他人傢的做比力、隨意對孩子發脾性、對孩子高聲吼鳴、不講理、允許孩子的事做不到、把他們本身以為對的的方式思惟強加給孩子而掉臂孩子的感觸感染……，以上這些最基礎就不是什麼教育方式。如許的怙恃曾經不是不懂教育的問題瞭，而是人格有龐大缺陷、生理也不健全。
　　
　　 動不動台北安養院就訴苦養孩子何等不不難，我認可，怙恃養一個孩子確鑿不不難，可是話又說歸來，本身生的孩子本身不養，讓誰往養？先別說人瞭，便是天然界的良多植物和野獸也是這麼做的，“虎毒不食子”，像山君、獅子如許兇狠的野獸生瞭台北安養機構孩子也一樣把它養年夜。養本身的孩子最基礎便是植物的一種本能，對人來說更是一種責任和任務，以是養年夜本身的孩子是理所應該、不移至理的，沒什麼好自豪的。 假如說嫌養孩子貧苦，那完整可以不生呀，誰讓你生瞭？ 這不是自找的嗎！ 中國有良多怙恃對孩子還隻逗留在“隻養不教”上，沒有養育、教育孩子的才能就別生產，不然不只危險孩子，並且也害本身。
　　
　　 另有些怙恃會說：我生瞭你，給瞭你性命，你就應當怎麼怎麼樣。這鳴什麼封建謬論？ 搞清晰：是誰讓怙恃生的孩子？是他們本身。孩子並沒有要求怙恃生，也沒謝謝提醒，還真沒注意到有重…法要求怙恃生。 縱然怙恃pregnant瞭，忽然不想要孩子瞭，也可以到新北市安養機構病院把孩子打失，生不生hy321250好歌，好的廣告和記錄的閱讀體驗產完整是怙恃說瞭算，孩子可否來到這世上是本身決議不瞭的，從這一點來說，固然怙恃給瞭孩子性命，可是孩子並不欠怙恃的。 並後騎著自己的小摺來且作為孩子，也未必想來到這個世上，人一誕生就開端面臨疾病、餬口、壓力和殞命，人活在這世上很不不難的，有良多時辰都是在受苦（包商業電話系統達拉斯含肉體上和精力上）。退一個步驟說，就算孩子真的想來到這世上，也未必想生在你傢裡，任何孩子都想誕生在一個幸福圓滿的傢庭裡，先不說富饒貧困瞭，縱然是生在貧困的傢庭裡，孩子也但願有個理解教育的怙恃，至多也但願怙恃的性情脾性溫順，沒有哪個孩子違心讓一個脾性急躁、吵架孩子、又不懂原理的人做怙恃。 可是這所有孩子是無奈抉擇的，生在什麼樣的傢庭裡那完整是命運運限，作為孩子，永遙隻能被動的、無法的接收所有，孩子永遙是無辜的。
　　
　　 怙恃心境欠好、護理之家 新北市事業餬口壓力年夜可以懂得，可是不克不及對孩子發泄，由於孩子是無辜的。怙恃發泄完本身是愜意瞭，那孩子被怙恃罵完受的氣沖誰發泄往？ 就沒想過孩子的感觸感染嗎？ 孩子在怙恃眼裡豈非便是個出氣筒？ 中國有句古話鳴：“子不嫌母醜”，便是說孩子不克不及比力怙恃的優劣，可是怙恃卻可以厭棄本身的孩子不如他人傢的好，這自己便是已往怙恃依仗著本身處於強勢、孩子處於弱勢而制訂的極不公正的強權、霸權主義，毫無人權可言。 本身孩子有出從商務電話系統達拉斯息瞭，就在外邊處處誇耀；假如孩子暫時沒什麼作為，就罵孩子是廢料、窩囊廢，就拿他人傢的孩子來做比力。孩子完整成瞭怙恃的一個東西、一個傀儡。 年夜傢說如許的怙恃是不是人格、生理不健全？ 如許的怙恃配讓兒女孝敬嗎？
　　
　　 中國另有句話鳴：“養子防老”，便是說怙恃生育孩子完整是為瞭本身的養老，怙恃老瞭假如子女不在身邊就被求全譴責為不孝敬；而東方怙恃卻把養孩子看成享用嫡親之樂，怙恃把孩子養年夜後年夜多是本身自力餬口，不克不及自主的就往養老院之類的一些處所，孩子很少有和怙恃一路餬口的，並且東方怙恃年夜多都但願本身的孩子可以或許不台北養護中心受拘束成長。
　　 同樣是為人怙恃，為什麼中國和東方相差這般之年夜，這也算是一中國特點吧。
　　
　　 誕生在如許傢庭裡的孩子，從小到多數要飽受精力上的熬煎，恆久上來很不難發生內心扭曲，嚴峻的甚至會意理反常、發狂、精力割裂。如許的孩子在黌舍、社會上不了解要吃幾多虧，等明確醒悟過來早已是體無完膚瞭，肉體上的創傷不難愈合，可是心靈上的創傷—生理暗影 生怕要隨同本身平生。 故意理專傢數據統計，90%以上孩子的生理問題和傢庭無關—–重要源於怙恃的性情、脾性欠好，用本身的設法主意把持孩子，與孩子的溝通方法不公正，傢庭暴力（吵架孩子）…… 隻有不到10%的老人院 新北市生理問題是來自進修、事業等社會外界的壓力和社會上人的相處。
　　
　　 有些孩子不孝敬、離傢出奔、罵本身的怙恃、甚至有些還殺死怙恃等等，一些人望到這種情形的第一反映新北市老人院便是先嗔怪孩子，無風不起浪，全國就沒有事出有因的事變，豈非你們就不會反思一下因素嗎？ 之以是不睬解，隻能闡明如許的人發展在比力幸福的傢庭裡、或許這些人的傢庭縱然分歧格可是還沒有蹩腳到那種田地，傢傢有本難念的經，每小我私家的傢庭周遭的狀況都紛歧樣，良多事變必需体验能力有切身材會。 斟酌問題不克不及隻站在本身的角度，要學會換位思索。 那些人也很是但願有一個好的傢庭，假如可以的話，誰又違心對本身的怙恃那樣呢？
　　
　　 教育方式出缺陷的怙恃沒救；可是人格出缺陷、內心不健全的怙恃==不成救藥。
　　
　　
　　 對付誕生在以上傢庭的孩子來說真的是很可憐，可是實際無奈轉變，隻有自強自主好好鬥爭，絕快闊別怙恃爭奪自力，才是孩子的獨一出路。 後天的命運無奈抉擇，可是先天的命運可以本身把握！
　　
　　 至於有些人說什麼要和怙恃盡力溝通什麼的，說真話最基礎沒有效，起首說這種方式的人肯定不是在分歧格傢庭中發展的孩子。那些在及格傢庭裡長年夜的榮幸孩子是很難懂得的。
　　
　　 以是看待這種傢長的獨一方式是：“絕快自力，闊別他們”，隨著這種怙恃混真的會毀瞭本身平生。